HRD · 스킬 체계 컨설팅

매년 교육을 하는데
조직은 그대로인 이유

과정을 늘려도 조직이 바뀌지 않는다면 문제는 콘텐츠가 아니라 구조입니다. 직무별 스킬 기준, 학습 경로, 인사 제도와의 연결까지 한 번 만들어 두면 매년 다시 세우지 않아도 됩니다.

스킬 체계직무별 기준을 문서로
러닝패스들어야 할 순서까지
HR 연계평가·배치·채용과 연결
이관내부에서 굴릴 수 있게
The Problem

이런 상태라면 구조를 먼저 봐야 합니다

01

교육 계획이 매년 처음부터입니다

기준이 문서로 남아 있지 않으니 담당자가 바뀌면 다시 시작합니다.

02

직무별로 무엇이 필요한지 정의돼 있지 않습니다

무엇을 기준으로 뽑고 키울지 모호하니 교육이 백화점식으로 늘어납니다.

03

교육과 인사 제도가 따로 놉니다

아무리 배워도 평가·배치·승진에 반영되지 않으면 구성원이 시간을 쓰지 않습니다.

04

경영진에게 설명할 언어가 없습니다

"교육을 했다"까지는 말할 수 있는데 "그래서 무엇이 달라졌다"에서 막힙니다.

Compare

과정 중심 HRD vs 스킬 중심 HRD

무엇을 축으로 삼느냐에 따라 매년 하는 일이 달라집니다.

과정 중심

  • 올해 열 과정 목록에서 시작
  • 직급별로 같은 교육을 반복
  • 이수율로 성과를 보고
  • 담당자가 바뀌면 리셋

스킬 중심

  • 직무별 필요 스킬 정의에서 시작
  • 사람마다 부족한 것만 채운다
  • 스킬 성장으로 성과를 보고
  • 기준이 남아 다음 담당자가 이어받는다
What We Do

함께 만드는 것

01

스킬 택소노미 설계

우리 조직의 직무와 스킬을 정리한 사전을 만듭니다. 0부터 만들지 않고 글로벌 표준에서 시작합니다.

  • 직무 체계와 스킬 사전
  • 수준 정의(초급·중급·고급 기준)
  • 조직 언어로 다듬는 워크숍
02

학습 경로 설계

스킬 기준이 생기면 누가 무엇을 어떤 순서로 들어야 하는지가 정해집니다.

  • 직무별·수준별 러닝패스
  • 신규 입사·승진·직무 전환 시점 경로
  • 내부 과정과 외부 플랫폼 과정 배치
03

인사 제도 연계

교육이 평가·배치·채용과 이어져야 구성원이 시간을 씁니다.

  • 스킬 기준의 평가 반영 설계
  • 내부 이동·후보군 관리 연결
  • 채용 요건을 스킬 언어로 재작성
04

측정 체계와 이관

무엇을 어떻게 볼지 정하고, 저희 없이도 굴러가게 넘겨 드립니다.

  • 지표 정의와 보고 양식
  • 담당자 교육과 운영 매뉴얼
  • 분기 점검 후 자체 운영으로 이양
Use Cases

이런 시점에 시작합니다

교육 체계 재설계

몇 년째 같은 교육 목록을 쓰고 있다

직무 스킬 기준부터 다시 세우고 과정을 그 위에 붙입니다.

조직 개편 직후

직무가 바뀌었는데 교육 체계가 따라가지 못한다

새 직무의 요구 스킬을 정의하고 전환 경로를 만듭니다.

AI 전환

전사 AI 역량을 올려야 하는데 어디부터인지 모른다

직무별로 AI가 바꾸는 업무를 짚고 필요한 스킬을 정의합니다.

플랫폼 도입 전후

플랫폼은 샀는데 무엇을 어떻게 태울지 모른다

스킬 기준과 러닝패스를 먼저 세워 카탈로그를 좁힙니다.

Process

이렇게 진행합니다

01

진단·인터뷰

현재 교육 체계와 인사 제도, 담당자·현업 인터뷰로 출발점을 확인합니다.

02

기준 설계

직무 체계와 스킬 사전, 수준 정의 초안을 만들고 워크숍으로 다듬습니다.

03

경로·연계

러닝패스를 만들고 평가·배치 등 인사 제도와의 연결점을 설계합니다.

04

이관

지표와 운영 매뉴얼을 넘기고, 분기 점검으로 자리 잡을 때까지 봅니다.

FAQ

자주 묻는 질문

기간과 범위는 어떻게 잡나요?
전사를 한 번에 하지 않습니다. 한 본부나 몇 개 직무로 시작해 형태를 잡고 확대하는 편이 실패가 적습니다. 범위에 따라 기간이 달라지므로 현재 상황을 보고 제안드립니다.
이미 역량 모델이 있는데 버려야 하나요?
아닙니다. 기존 역량 모델을 스킬 언어로 연결하는 작업부터 합니다. 쓰던 체계를 버리면 현업이 다시 적응해야 하고, 그 비용이 얻는 것보다 클 수 있습니다.
컨설팅만 받고 플랫폼은 안 사도 되나요?
됩니다. 스킬 체계와 러닝패스는 어떤 플랫폼에서도 쓸 수 있는 산출물입니다. 다만 설계한 경로를 태울 콘텐츠가 필요해지는 시점이 옵니다.
결과물은 무엇을 받나요?
직무 체계·스킬 사전·수준 정의서, 직무별 러닝패스, 지표 정의와 보고 양식, 운영 매뉴얼입니다. 문서로 남겨야 담당자가 바뀌어도 이어집니다.
현업이 협조하지 않으면요?
그게 가장 흔한 실패 원인입니다. 그래서 현업 인터뷰와 워크숍을 설계 단계에 넣습니다. 위에서 만든 기준은 현장에서 쓰이지 않습니다.